唐纳德期间缺乏明确的技术政策’据专家们在周四的信息技术创新基金会(ITIF)和技术政策研究所(TPI)专家委员会的专家介绍,他担任总统选民的竞选和准备难以确定技术政策的未来将是什么样的。 。

“特朗普会提出的若干不确定性,”ITIF总裁Robert Atkinson说。他与2008年巴拉克奥巴马总统的这一进入政府的经验与比较了这一收入的经验,并补充说“我们认为是奥巴马政府的议程有点更清楚。”

科特沃斯斯滕,技术政策研究所主席和高级研究员同意许多不确定性尚未得到解决。

“特朗普先生要做什么?正确的回应是,'我应该怎么知道?特朗普先生不知道,“”托马斯哈特利特说,麦克斯·哈特利特(Macaulay)赋予克莱姆森大学经济学教授。 “是的,会有转变。我们不知道参数,我们可以猜出方向。“

据David Goldman称,沟通和技术议会沟通的首席律师,国会委员会还通过一段时间的政策不确定性。

“即使在我们的委员会内部也没有任何东西,”高盛表示,解释说,传统智慧可能不会那么可靠地预测政府的即将到来的行动。虽然一些委员会领导已决定即将到来的总统,但许多小组委员会和少数民族领导人尚未公布。 “从我坐在家里的地方,甚至我们委员会在我们向前发展时仍然有很多待决定。”

对于科技公司而言,专家建议向新机构负责人视为该政策的指标。

“这将完全依赖于谁是这些公司将要处理的机构,”乔治城大学麦克唐德福学院的高级工业和创新研究员Carolyn Brandon表示。

对于阿特金森来说,机构也是制定联邦政策改善政府的更改的好地方。

“一个地方的一个地方在联邦机构内,”阿特金森说,下一届政府应任命每个机构的首席创新官员,在OMB的信息和监管事务办公室创建办事处,看起来特别是监管如何影响创新,以及应该促进它现代化的努力。

Wallsten还鼓励未来的政府和立法者不要惩罚在技术上创新的方案进行的惩罚机构。

“评估和实验应该是任何拟议计划的基础,”瓦斯滕说。 “这一重要组成部分是不要惩罚不起作用的方案的机构。”

“如果没有技术,就会再次让美国在没有创新的情况下难以置困难,”阿特金森说。 “我们不能在没有有效使用技术的情况下更好地使政府工作更好。”

阅读更多信息
关于
杰西布尔
杰西布尔
杰西布尔是一名员工记者,涵盖网络安全,Fedramp,GSA,国会,财政部,Doj,NIST和云计算。
标签