虽然参议院能源和自然资源委员会的成员似乎似乎是在能源部提名Lane Genatowski提名巷道Genatowski的主任,但它们也有一些尖锐的关于他对总统总统支持的提名人的问题胜过胜任本组织的计划。

Genatowski是德克萨斯州休斯敦投资公司股息顾问的创始人。 “虽然一些人质疑金融的背景,而不是作为一个科学家,我碰巧认为你的私营部门经验可能是有用的,因为项目和公司寻求导航所谓的”死亡谷“,”“主席利莎·默克斯基,r-alaska,参考困难的小公司在开发产品之间的时期面临,并成功地将它们商业化。

ARPA-E.作为Murkowski解释说,“帮助弥合了对高风险研究和开发技术的差距,这些技术具有承诺,而且可能无法追求。”虽然原子能机构在参议院获得两党支持,但特朗普政府已建议在2018年和2019财年的预算中归零该机构。

也许在听证会期间最大的争论点是Genatowski是否同意特朗普总统的提议摆脱了原子能机构。

虽然它是传统的政治提名人,如Genatowski与总统的建议说明他们的毯子协议,在这种情况下,由于该建议将他从工作中放出工作,这似乎可能有点奇怪。然而,Genatowski在听证会期间坚持认为,他“支持”特朗普的预算,并参议员推回这一姿态。

“你说你支持总统’我们的预算 - 那你为什么坐在这里?”问Sen.Angus King,I-Maine。“The president’S预算支持归零ARPA-e。你不能成为两个人。”

Genatowski回答说,他认为他都可以支持预算并希望运营该机构。

“在我的脑海里,我可以抓住这两个概念,他们不会不一致,“他在听证会期间说。 “如果国会投票给适当的金钱并授权拨款到ARPA-E拨款,总统签署该法案,则会有预算才能运行ARPA-E,我想运行它。”

在听证会结束时,Murkowski承认了同意总统的建议,但如果确认,将Genatowski恳求地教育了关于该机构的白宫并争取资金。

“先生。 Genatowski,我认为我唯一会增加的后续评论再次是我希望你希望你的委员会感到难忘,而你将在这所参议院的许多人对Bipartisan的基础上,有一种支持ARPA-E和ARPA-E有一个角色,“她说。 “我知道有期望你会说你支持总统的预算。我的希望当然,当你有机会重入时,在制定预算时,我们将不会看出明年的预算从白宫出来,并且看到Arpa-e建议被归零。然后我们会看到你真的把你的肩膀放在了它上面,你真的帮助教育了这些人,你已经向他们展示了你可以带来的价值。“

阅读更多信息
关于
凯特PORIT.
凯特PORIT.
凯特PORIT.是Meritalk的助手副本&生产编辑涵盖政府和技术的交汇处。
标签