技术创新具有创造群众工作流离失所的机会非常低 预料到的 许多专家,根据信息技术和创新基金会(ITIF)最近发布的研究。

“越来越令人担忧,而不仅仅是在美国,而是真正在世界各地,我们以某种方式准备进入这一真正前所未有的技术革命,并将对劳动力产生重大负面影响。让我建议,这些都不是对的,“ITIF总裁Rob Atkinson说。 “现实是,大多数工作都非常难以自动化。”

研究比较了美国当前工作中断的数据,到了几十年过去返回1850年,发现今天的工作中断水平甚至没有与工业革命中的中断相媲美。

“在思考未来时,想象力有一种真实,有点,贫穷,”亚当·蒂尔说。 (照片:Mercatus中心)

“基本上我们所做的是我们看着每十年,并在十年中说,有多少职业流失呢?”“阿特金森说。 “如果你看2000-2010,这是我们拥有的最后一个完整的十年对,你认为这是自1850年以来历史上最低的职业变化率。”

“技术不可避免地加速的想法实际上不是历史上支持的想法。事实是,技术存在历史变化的浪潮;他们来了,他们走了,对他们来说没有任何不可避免的东西,“马里兰大学技术与科学教授罗伯特弗里莱说。 “我们绝对没有理由,我争辩说,建议这种模式是不知何故永久破碎。”

虽然自1950年以来,从未创造了比销毁更多的工作,但阿特金森说,自动化导致的生产率增加一直筹集了工资并增加了市场内更多产品的需求,从而间接创造就业机会。

阿特金森补充说,大多数人担心偷工工作的那种人工智能将可能不存在。

“人为总体智能的人是什么意思是一台基本上作为人类的机器,因此可以做到我们能做的每一项工作。这是在我的观点中漫长的是经线驱动,“阿特金森说。

“如果你在技术创新和全球互联的时候回顾一下,我认为这一事实真的很喜欢乐观主义者,这两件事在一定程度上在最后的总统选举中展示,真正的双方,”众议员所说的。约翰·德拉尼, D-MD。 “我认为他们在世界的状态下显然是积极的,国家的状态,人类的状态。”

据亚当··斯蒂尔(Adam Thierer)称,乔治梅森大学的Mercatus中心高级研究员,理解未来的工作市场的一部分是人们仍然不知道新技术或文化趋势将决定经济需求。例如,当Regan行政当局委托报告预测未来的工作时,今天实际工作的概念和术语甚至没有存在。

“1982年,我们甚至没有任何词汇,以讨论现在的职业,”Thierer说。 “在思考未来时,想象力有一种真实,有点贫困。”

阿特金森和其他发言者指出,技术创新最终会消除一些工作,就像过去的职业一样,电梯运营商等专业。但是,这是一个过夜不会发生的变化。

“技术始终改变职业,”阿特金森说。

“随着时间的推移,获奖者倾向于以相当数量的数字超过输家,”弗菲尔德说。

爱德华阿登,Bernard L. Schwartz理事会外交关系高级研究员,假设今天恐慌的技术和失业的原因之一是,今天的工作过渡,从制造业到IT和服务就业更难过去过渡到农业到制造业。

发言者同意,政策制定者负责为技术创新的不可避免的输家提供安全网,并将其重定向到劳动力的新领域。

“我认为真正需要的是政治共识的发展,我认为这是基于一个真理,即从技术,从贸易中获得创新的真正收益,如果我们不来,将受到威胁与我们到目前为止,帮助美国人提高调整的系统,“Alden说。

“我们作为政府必须在这个球上,”Rend。Randy Hultgren,R-Ill。 “没有足够的东西让我们共和党人,民主党,房子,参议院 - 但这是其中之一。”

Delaney说,他认为这一新政策侧重于扩大K-12教育格式,该格式旨在满足工业革命的需求,并为减少工作的人提供培训。

“我们必须真正重新想象社会契约,所以人们觉得更安全,无论是在他们的生活和他们获得所需技能的能力,他们都可以找到工作,”德拉尼说。

阅读更多信息
关于
杰西布尔
杰西布尔
杰西布尔是一名员工记者,涵盖网络安全,Fedramp,GSA,国会,财政部,Doj,NIST和云计算。
标签