政府和行业的参议员和小组成员来到协议,也是对接的头部,关于加强4月30日参议院商务,科学和运输安全小组委员会的互联网(物联网)网络安全的步骤。

创造物联盟法规的意见和挑战障碍 - 将消费者提供有关物联网设备安全,私有伙伴关系,私有公共伙伴关系的信息,以及引领IoT安全的全球努力 - 强调了复杂的流程和道路建立有效的立法和战略来规范内部网络安全。

国家标准与技术研究所(NIST)IT Lab Charles Romine讲述了通过私有公共协作制定的网络安全框架NIST,并补充说,该指南已经在提供网络安全的努力方面提供了国际范围。他说,NIST一直以类似的方式来解决IOT安全,他预计NIST及其合作伙伴建立的指导方针将具有类似的全球影响。

虽然参议员和所有小组成员都讨论了NIST努力创造联邦机关安全标准和私人公共伙伴关系在开拓这些条款时,他们缺乏对其他问题的共识,比如如何追求通知公众关于物联网的质量设备安全性。

排名成员参议员Ed Markey,D-Mass。例如,提到他的网络盾牌立法,这些立法旨在授权标签IoT设备安全标准评级,类似于用于食物的电器或营养标签的能源星级评级。

但美国电信Cyber​​curity Robert Mayer副总裁,Cyber​​security政策Matthew Eggers和消费者技术协会(CTA)技术和标准副总裁Michael Bergman副总裁们认为,网络安全并不容易标记或排名由于其复杂和不断发展的性质,能源。

“我们必须小心,通过将标签放在那里可能无法维持其货币,我们不会创造虚假的信心。”Mayer说。 “随着我们走向AI,大数据,5G在连接方面 - 我们正在快速移动 - 我们必须明白,保护和保护这些努力的不同努力将是一个要求设备。”

你怎么看待manitalk’新闻报道?参加我们的读者调查并进入赢得20美元的亚马逊礼品卡中的一个。 参加调查。

然而,Rapid 7副公共政策政策总监哈利·莱格尔认为,国会应促进帮助消费者更好地识别安全物联网设备的计划。

格格国补充说,参议员应该追求立法,这将支持对IOT安全和安全研究的执行机构行动,以及数据安全立法,作为借助全国性IOT安全的关键步骤。他还表示,制定强制性而不是自愿的标准至关重要 - 这是其他小组成员像Mayer一样不同意。

“自愿指导,我们独自思考,不会工作,”莱格尔说。 “我们今天在这里听到一些公司或在此处谈论IoT安全的基准。我们认为这是伟大的,是非常富有成效的工作,应该是有关个人信息安全所认为合理的因素。重点是它背后必须有某种执法机制来提示采用。“

无论立法何种委员会追求,NIST与行业合作,将为下一步标准的物联网安全指南设定基线,如果国会随着IOT网络安全改进法案向国会向前迈进的那些努力将会看到支持。即使听力没有完全同意的想法或政策,所有人都同意很快设定安全标准,特别是在崛起的IOT设备上有IOT设备,这是至关重要的。

“不安全的物联网设备就像新的石棉一样,”莱格尔说。 “我们将把它们建立在我们的环境中,只会在几年后撕掉他们,并想知道为什么我们的前辈没有预见的是从一开始就确保基本安全。”

阅读更多信息