网络 ​​space的策略应该被视为传统军事战斗空间中使用的策略,根据美国海军陆战队总部的指挥,控制,通信和计算机(C4)部门的网络划分的酋长雷士·Leteer,据称在 Tenable的GovProtect17. on June 21.

“我们的战斗空间在哪里,我们将在哪里参与敌人?我们看一下通常被称为“关键地形”的东西,“Leter。 “在某些情况下,网络中的人们还试图使用该术语,并在这里跨越一个结构,即我必须能够保护:信息或环境或硬件。 “

根据Leter,政府内的官员和网络管理者甚至不知道他们的网络上的全部内容,这是物理战斗中永远不会接受的情况。

“我们甚至不知道我们有什么。我们只有不知道网络上有什么的人,“Leter说,他说,他曾经给出了一份报告,他的人民只知道网络上的70%。 “当我们只知道我们要进入70%的环境时,我们会参加战斗吗?天哪,没有。“

退休空军王国。厄尔马修斯,企业安全解决方案和公共部门的企业服务副总裁德克斯科技和秘书处秘书处的网络空间运营和CISO总监,表示,军队的方式涉及网络的交易与他们曾经朝着太空的态度相同。

“当我们开始空间时,它是一样的,我们分别对待它。直到第一个海湾战争开始,它开始变得更加普遍,并融入军事行动。网络是同样的方式。我们试图在不时对待它。这只是整体运营框架的另一部分,它需要放入该镜头,“马修斯说。 “这是一个永远不会消失的任务区域。”

Letter表示,人们经常过度复杂化网络,并建议解决它的三部分方法。

“对我来说,网络只是三件事:连接,通信和认知。连接:这是网络,这是线,这是以太网。它是纤维吗?它是信号吗?通讯:是零吗?它是一个光脉冲吗?这是一个声音吗?然后是它最重要的部分是认知的。这是它背后的信息,我们背后的智慧。是商业信息,财务信息,医疗保健信息吗?“ Leteer说。 “我并不努力破坏我们所拥有的担忧的复杂性,我们必须每天都与各一天一起工作。但仍然,让我们不要超越这些问题,这是我们失去焦点的程度。我们正在失去焦点。“

由于人员的高成本,信称,他是一个充满激情的网络安全自动化的倡导者,并补充说,尽管政府似乎朝着正确的方向移动,但它正在慢慢地进行。

“可能已经完成的艺术,我们只需要有能力推动并做到,”Leter说。 “我们需要改变我们的思想,我们需要让自己更加敏捷。”

阅读更多信息
关于
杰西布尔
杰西布尔
杰西布尔是一名员工记者,涵盖网络安全,Fedramp,GSA,国会,财政部,Doj,NIST和云计算。
标签