在越来越多的大规模网络角质的恐惧中 对基础设施的攻击 , 至 网络 ​​ Espionage. 这威胁到国家安全,“死亡的特烈“增强立法者正在呼吁更明确定义的策略来应对这种攻击。

参议院的版本 2019国防授权法案 (NDAA)被批准的变更批准,并于6月18日送回房子,并在下周举行会议,以协调两个腔室之间的差异。它呼吁执行分支机构“计划,发展,展示”美国如何应对威胁美国政治诚信,经济或国家安全的网络攻击。立法指出,其规定是指源于外国权力的攻击,特别是在一个部分中提到俄罗斯。

该法案将提高建立关于网络活动构成战争行为的政策的压力 - 而不是数以千计的攻击国防部和其他机构每天看到 - 以及回应的选择是什么选择。

五角大楼领导人在努力定义网络武士的数量,即网络武士的网络武士将保证军事反应,以及响应是否在网络空间中或包括使用动力学武器。这 国防部网络战略 2015年的说明,“美国已经明确表明它将通过其防御能力对美国的兴趣进行响应”兴趣“,但对迅速报复或塑造报复所采取的措施并不特别清楚。它仅说,只有这种反应将在使用适用法律和根据适用法律的适当文书的“我们选择的时间,以某种方式,并在我们选择的地方。”

在其他因素之外,归因于网络攻击的起源的难度使响应的问题复杂化。

虽然,我们的Cyber​​Adtacks,U.S. Cyber​​ Command虽然是对国防部的进攻(以及防御)网络运营的控制 总统政策指令20 目前为总统授权授权可能损坏另一个国家资产的网络攻击。

虽然NDAA会增加对该权力的要求,但一些立法者和其他人表示,国防部也应该有能力对Cyber​​Actack做出反应,这是其他人同意的想法。联合院长前主席的Mike Mullen认为,Cyber​​命令在可能升级到A. 统一战斗司令部命令,应赋权以自己的攻击性运营。

国会的一些成员 - 特别是参议员John McCain,R-Ariz。三月,立法者抱怨说 缺乏明确的策略 在俄罗斯和其他地方的攻击之后,使美国达到了不一样,作为参议员丹苏里瓦,R-Alaska,“世界的网络冲孔袋”。

ndaa. -A映射优先事项的资助计划 - 也呼吁其他 网络相关措施  包括在国防部和国土安全部之间的更大协调,基础设施保护,制定研究和开发指南,并完成从国防信息系统代理到Cyber​​命令的一系列网络责任的转移。研究公司 斯科普斯实验室 拨打收费97%的通过。

阅读更多信息