根据戴尔EMC世界的小组成员说,政府云采用和授权的速度既是好的,又糟糕,具体而且差不多。

“一些缓慢的巨大作品,”Annette Moore,Annette Director,Acting Diject,Acting Cio,Acting Cio在NASA Johnson Space Center。 “在它肯定没有。”

根据摩尔的说法,在使用疗效可能影响人类生活中的程序时,提供更少的风险的评估时间越低。

“我没有选择在我的能力方面进入人类空间探索的风险谈话,”摩尔解释说。

然而,环境保护局(EPA)CIO ANN DUNKIN表示,联邦云产品的速度较慢可能对机构有害,因为它要求他们等待私营部门已经提供的技术和服务。

“在大多数情况下,我不认为联邦云正在跟上商业空间,”Dunkin说。 “我认为有时候我们对联邦云的坚持有点荒谬。”

Dunkin承认,国防部(国防部)或情报机构可能需要更广泛的安全要求,但EPA收集的大多数数据都不要求安全级别。

“这就像我们有时的超分类问题一样。人们很担心保护他们丢失了实际应该受到保护的数据以及应该如何保护的数据,“Dunkin说。

随后将增加数据安全性的增加的问题,然后滚动到私营部门,被要求满足更高敏感数据的安全要求。

“我们看到不仅对课程但敏感的系统的越来越多的要求,以及将被视为归类为分类系统的控制,”一般动态信息技术全球解决方案司的副总裁兼首席技术官David Gagliano表示。

根据美国国防部国防部的主要技术专家RickPiña,仍然缺乏明确的清晰度,仍然缺乏关于哪种类型的云产品是最合适的。

“好的部分是现在有一些控制和检查和指导,某种机会,”Piña说。 “挑战是,真的,你没有看到,从国防部的角度来看,真正的清晰度将在哪个方式是这样的。”

所有四位小组成员都同意,云采纳过程主要有大多数机构的初期,并且更加了解政府云应该如何工作的时间。

“我们在这次旅程中处于婴儿期间,”Gagliano说。

阅读更多信息
关于
杰西布尔
杰西布尔
杰西布尔是一名员工记者,涵盖网络安全,Fedramp,GSA,国会,财政部,Doj,NIST和云计算。
标签